POLSKI    ENGLISH   

Internetowy Serwis Filozoficzny

przy Instytucie Filozofii    Uniwersytetu JagielloÅ„skiego

|  Forum |  Literatura |  Linki |  AktualnoÅ›ci
 
powrót
 

1 - 3 grudnia 2006 -  Jakie a priori stoi za antropologiÄ… filozoficznÄ…?

Uczestnicy panelu: Andrzej Leder (tekst wprowadzaj±cy), Andrzej Gniazdowski, MaÅ‚gorzata Kowalska, Andrzej J. Noras, Szymon Wróbel.

Głosy czytelników: Andrzej Kapusta, Marek Kozicki, Paweł Miech, Gabriela Muś.

Dzieñ 1
Szymon Wróbel - Nicość. Śmierć. Relief
Małgorzata Kowalska - Głos w dyskusji
Andrzej Gniazdowski - GÅ‚os w dyskusji
Andrzej J. Noras - GÅ‚os w dyskusji
Małgorzata Kowalska - Pytania do tekstu Szymona Wróbla
Szymon Wróbel - Fenomenologia i co dalej?

Dzieñ 2
Szymon Wróbel - Prawda, troska o prawdę i co dalej?
MaÅ‚gorzata Kowalska - „Scjentyzm” kontra „fenomenologia”
Andrzej Leder - GÅ‚os w dyskusji
Andrzej Gniazdowsk - SÅ‚owo na zgodÄ™
Szymon Wróbel - Co doskwiera Szymonowi Wróblowi?

Dzieñ 3
Głosy czytelników - Paweł Miech: A propos rozważań Szymona Wróbla
GÅ‚osy czytelników - Gabriela MuÅ›: O antropologii filozoficznej w ujÄ™ciu medyka – gÅ‚os w dyskusji
Andrzej Leder - GÅ‚os w dyskusji 2
GÅ‚osy czytelników - Marek Kozicki: Filozofia to nie nauka. Filozofia to nie „filozofia”
MaÅ‚gorzata Kowalska - „Transcendentalne fundamenty” i skoÅ„czoność
Szymon Wróbel - Kant a problem psychologiczny. W odpowiedzi Pawłowi Miechowi
Głosy czytelników - Andrzej Kapusta: Filozofia, praca, prawdomówność
Andrzej J. Noras - GÅ‚os w dyskusji 2
Małgorzata Kowalska - Jeszcze słowo a propos Kanta
Szymon Wróbel - Kant, człowiek, dezinterpretacja

Poscriptum
Andrzej Gniazdowski - Co zostaje po redukcji transcendentalnej
Andrzej Leder - W zwiÄ…zku z zasadÄ… ekonomii
 
webmaster © jotka