Włodzimierz Galewicz, Macierzyństwo zastępcze – czym ono jest i co jest w nim złego?
Włodzimierz Galewicz, O macierzyństwie zastępczym, etycznej niewłaściwości i prokreacyjnej odpowiedzialności
Włodzimierz Galewicz, Zastępcze macierzyństwo a zakaz czysto instrumentalnego traktowania osób
Leszek Bosek, Refleksje wokół prawnych uwarunkowań prokreacji
Olga Dryla, Odpowiedzialność prokreacyjna
Joanna Haberko, Kilka uwag na temat statusu cywilnoprawnego ludzkiego embrionu w świetle projektu Ustawy o ochronie genomu ludzkiego i embrionu ludzkiego oraz Polskiej Radzie Bioetycznej i zmianie innych ustaw
Justyna Holocher, W odpowiedzi na głos Pana Profesora Galewicza
Paweł Łuków, Technologia dwudziestego pierwszego wieku w rękach piewców dziewiętnastowiecznej rodziny
Oktawian Nawrot, O dwóch modelach regulacji IVF
Marek Olejniczak, Godność dziecka a macierzyństwo zastępcze
Tomasz Orłowski, Sprzedam dziecko. Kupię matkę
Marta Soniewicka, Dylematy zastępczego macierzyństwa
Marta Soniewicka, Odpowiedź profesorowi Włodzimierzowi Galewiczowi – Macierzyństwo zastępcze – czym ono jest i co jest w nim złego?
Marta Soniewicka, W odpowiedzi na wypowiedź dr Olgi Dryli – „odpowiedzialność prokreacyjna”
Marta Soniewicka, W odpowiedzi profesorowi Włodzimierzowi Galewiczowi
Kazimierz Szewczyk, Medycznie wspomagana prokreacja w tzw. Ustawie bioetycznej – na trakcie ku Kostaryce
Aleksandra Kukuś, Rozważania nad etycznymi aspektami wyboru płci i cech fizjologicznych przy wykorzystaniu metody PGD
Marian Machinek MSF, Co wynika z nierozstrzygalności sporu o status ludzkiego embrionu?
Marian Machinek MSF, Oś sporu: gradualistyczna koncepcja godności
Monika Michałowska, Joanna Turek, Czy jest coś złego w diagnostyce preimplantacyjnej? Głos w dyskusji wokół Stanowiska Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN w sprawie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej
Kazimierz Szewczyk, Głos w dyskusji wokół Stanowiska Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN w sprawie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej, z uwzględnieniem zdań odrębnych jego członków
Kazimierz Szewczyk, W odpowiedzi Marianowi Machinkowi: posługiwanie się argumentem z moralnej ostrożności jest stronnicze
Kazimierz Szewczyk, W kolejnej odpowiedzi Marianowi Machinkowi: w sytuacji, gdy argumenty dotyczące statusu moralnego zarodka są stronnicze – decyzję, co do ich słuszności należy pozostawić obywatelom państwa demokratycznego
Tomasz Żuradzki, Niepewność na temat moralnego statusu embrionów ludzkich a preimplantacyjna diagnostyka genetyczna
Tomasz Żuradzki, Nierozstrzygalność sporu o status ludzkiego embrionu nie przemawia przeciwko dopuszczalności diagnostyki preimplantacyjnej
|