POLSKI    ENGLISH   

Internetowy Serwis Filozoficzny

przy Instytucie Filozofii    Uniwersytetu Jagiellońskiego

|  Forum |  Literatura |  Linki |  Aktualności
 
Portale filozoficzne
Filozofowie i kierunki filozoficzne
Działy filozofii
Pożyteczne wskazówki
 
Do współpracowników
powrót
 
Przegląd stron krajowych :  Ogólne :  Prokreacja :  Bioetyka / Etyka medyczna :  Etyka stosowana i zawodowa :  Etyka :  powrót 

Artykuły naukowe

Włodzimierz Galewicz, Macierzyństwo zastępcze – czym ono jest i co jest w nim złego?

Włodzimierz Galewicz, O macierzyństwie zastępczym, etycznej niewłaściwości i prokreacyjnej odpowiedzialności

Włodzimierz Galewicz, Zastępcze macierzyństwo a zakaz czysto instrumentalnego traktowania osób

Leszek Bosek, Refleksje wokół prawnych uwarunkowań prokreacji

Olga Dryla, Odpowiedzialność prokreacyjna

Joanna Haberko, Kilka uwag na temat statusu cywilnoprawnego ludzkiego embrionu w świetle projektu Ustawy o ochronie genomu ludzkiego i embrionu ludzkiego oraz Polskiej Radzie Bioetycznej i zmianie innych ustaw

Justyna Holocher, W odpowiedzi na głos Pana Profesora Galewicza

Paweł Łuków, Technologia dwudziestego pierwszego wieku w rękach piewców dziewiętnastowiecznej rodziny

Oktawian Nawrot, O dwóch modelach regulacji IVF

Marek Olejniczak, Godność dziecka a macierzyństwo zastępcze

Tomasz Orłowski, Sprzedam dziecko. Kupię matkę

Marta Soniewicka, Dylematy zastępczego macierzyństwa

Marta Soniewicka, Odpowiedź profesorowi Włodzimierzowi Galewiczowi – Macierzyństwo zastępcze – czym ono jest i co jest w nim złego?

Marta Soniewicka, W odpowiedzi na wypowiedź dr Olgi Dryli – „odpowiedzialność prokreacyjna”

Marta Soniewicka, W odpowiedzi profesorowi Włodzimierzowi Galewiczowi

Kazimierz Szewczyk, Medycznie wspomagana prokreacja w tzw. Ustawie bioetycznej – na trakcie ku Kostaryce

Aleksandra Kukuś, Rozważania nad etycznymi aspektami wyboru płci i cech fizjologicznych przy wykorzystaniu metody PGD

Marian Machinek MSF, Co wynika z nierozstrzygalności sporu o status ludzkiego embrionu?

Marian Machinek MSF, Oś sporu: gradualistyczna koncepcja godności

Monika Michałowska, Joanna Turek, Czy jest coś złego w diagnostyce preimplantacyjnej? Głos w dyskusji wokół Stanowiska Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN w sprawie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej

Kazimierz Szewczyk, Głos w dyskusji wokół Stanowiska Komitetu Bioetyki przy Prezydium PAN w sprawie preimplantacyjnej diagnostyki genetycznej, z uwzględnieniem zdań odrębnych jego członków

Kazimierz Szewczyk, W odpowiedzi Marianowi Machinkowi: posługiwanie się argumentem z moralnej ostrożności jest stronnicze

Kazimierz Szewczyk, W kolejnej odpowiedzi Marianowi Machinkowi: w sytuacji, gdy argumenty dotyczące statusu moralnego zarodka są stronnicze – decyzję, co do ich słuszności należy pozostawić obywatelom państwa demokratycznego

Tomasz Żuradzki, Niepewność na temat moralnego statusu embrionów ludzkich a preimplantacyjna diagnostyka genetyczna

Tomasz Żuradzki, Nierozstrzygalność sporu o status ludzkiego embrionu nie przemawia przeciwko dopuszczalności diagnostyki preimplantacyjnej

 
webmaster © jotka